Три точки бяха включени първоначално във второто поредно извънредно заседание в рамките на по-малко от една седмица на Общинския съвет в Минерални бани, но преди началото на заседанието председателят на местния парламент Сунай Хасан предложи към тях да бъдат добавени и две нови.

Едната докладна влизе в дневния ред за втори път, след като тя беше единствена на насрочената за 5 ноември извънредна сесия на Общинския съвет, която се провали заради липса на кворум. Съветниците приеха решение да бъде сезиран Конституционния съд по казус за изземване на компетенции от Областния управител на Област Хасково. С това свое Решение те възложиха на Председателя на Общинския съвет в Минерални бани да упълномощи адвокат за изготвяне на искане за произнасяне на Конституционния съд на Република България, както и да осъществи документален оборот и представителство в производството.

Пет са основните въпроси повдигнати от Общинските съветници в Минерални бани към Конституционния съд на Република България. Всички те касаят отнемане на компетенции от страна на Областния управител на Област Хасково с оспорването на Решения пред съд или връщането на тези Решения със заповед на Областния управител, когато те засягат структурата на Общинския съвет в Минерални бани и неговото представителство, а именно оспорване на освобождаване на Председател на Общинския съвет предвид отнето доверие от това лице от мнозинството общински съветници и оспорване избора на нов Председател, представляващ Общинския съвет в Минерални бани с мнозинство от общинските съветници. 

Второто и третото питане са за изземване на компетенции, когато Областния управител се намесва в решения, засягащи структурата на общинското предприятие „Бряст лес“ и структурата на Общинската администрация в Минерални бани. При четвъртия случай Областния управител се намесва в Решение, което засяга поемане на дългосрочен или краткосрочен дълг отстрана на Община Минерални бани.

Съветниците от Минерални бани отправят още питане към Конституционния съд на Република България отнемане на компетенции ли е оспорването на Решения пред съд или връщането им със заповед на Областния управител на Област Хасково, когато тези Решения са плод на свободната воля на общинските съветници, тяхната съвест и морал или политическа воля, когато тези Решения по съществото си не представляват общи или индивидуални актове и липсва представителен и обоснован правен интерес за тяхното оспорване от страна на Областния управител на Област Хасково. 

Вторият проект за решение бе свързан с годишния отчет за състоянието на общинска собственост - нейното управление и резултати от разпоредителни сделки с имоти общинска собственост, извършени през 2024 година.