Според държавното обвинение наложената мярка „парична гаранция“ на Искендер не го спирала да пречи на разследването, като не им предоставял в пълен обем исканата документация, каквато в същото време се изпращала на съда. В бъдеще можело да бъдат повдигнати и нови обвинения. 

Защитата на кмета каза, че на това досъдебно производство нямало извършено нито едно престъпление. Нямало данни, че той възпрепятства разследването. Кметът Мюмюн Искендер каза, че нито е имал личен интерес, нито пък е искал да ощети някого. Той отрече да е ощетявал общината и каза че съдейства на институциите при техните проверки и поиска от съда да не уважава искането на прокуратурата за неговото отстраняване. В крайна сметка съдът в лицето на съдия Даниела Николова за втори път уважи искането на прокуратурата, защото ставало въпрос за 4 тежки умишлени престъпления от общ характер, за които може да се направи обосновано предположение, че са извършени от Искендер. Срещу кмета на община Минерални бани все още няма предявено обвинение, защото това е досъдебно производство, но имало опасност от извършване на нови престъпления ако остане на работа в общината. Според съдебния състав кметът можел да повлияе на свидетели и имало риск от разкриване на обективната истина. По делото предстояли финансова инспекция на общината и разпити на свидетели.

Решението може да се обжалва в тридневен срок пред Апелативен съд – Пловдив. Първото искане за отстраняването на Искендер бе няколко месеца след първоначалното му задържане. Тогава съдът в Хасково уважи искането на държавното обвинение, но магистратите от Апелативен съд-Пловдив го отмениха.