Окръжен съд – Хасково отложи за трети път делото по искане на прокуратурата за отстраняването от длъжност на кмета на Минерални бани Мюмюн Искендер. Предните два пъти той не можа да се яви, защото се лекуваше в хасковската болница. 

В началото на днешното заседание Искендер и неговият адвокат поискаха отвод на съдебния състав, защото той е гледал предходното искане за отстраняването му от длъжност, което в крайна сметка беше отхвърлено от Апелативния съд в Пловдив. След съвещание днес обаче съдия Даниела Николова счете, че не са налице основания за отвод. От прокуратурата поискаха да й бъдат предоставени решенията на общинския съвет в Минерални бани във връзка с деактуването на имот на църковно настоятелство. Защитата на Искендер пък пледира за разпита на адвокат Тодор Ташев, с който да се докаже, че не се спъва разследването от тяхна страна, както и да се приложи делото от предишното досъдебно производство. Заради тези искания за събиране на нови доказателства делото беше отложено за 14 октомври от 15,00 часа.

Искендер коментира пред медиите, че неговата общината е една от най-проверяваните в страната, като инспекциите продължавали и в момента. Те съдействали във всичко. Той каза, че не се притеснява за новите обвинения към него.

На този етап какво да кажа, нямам никакви притеснения за нито едно от обвиненията. Те са четири. По първото обвинение г-жа Панева, която е купила земя и е заплатила на общината за тази земя. Тук става въпрос за търг на конкурсни начала. Освен това тя е поела ангажимент да инвестира 40 000 лева в сгради, но тя е направила две сгради за 200 000 лева. Поела е ангажимент да купи трактор, тя е купила четири трактора. Освен това е обещала да назначи четирима души като сезонни работници, но тя е назначила двама целогодишно на пълен работен ден.

Вторият случай – право на строеж, като собственика на правото на строеж е поел ангажимент да инвестира 80 000 лева, той е направил инвестиции за 82 000 лева и вече има акт 14 на обекта. Този акт 14 означава, че по никакъв начин общината не може да му вземе правото на строеж обратно. Но той има санкция от кмета на общината, която санкция е платена от човека, който е инвеститор. Искам само да кажа, че той има дъщеря-инвалид, която гледа от 40 години. Представяте ли си да тръгна да събарям нещо, което е създадено с къртовски труд. Има молба до кмета на общината с искане за удължаване срока на инвестицията, тъй като през този тежък период близо две години имаше ковид пандемия, също така и увеличение при цените на строителните материали. Стигнал е човекът донякъде и Общинския съвет прие такова решение с 2/3 мнозинство от 9 съветника, които възлагат на кмета на общината да подпише удължаването.

Третото е за търг с имоти, при който на номер 12 се явява човек, който купува конкретния имот. С номер 13 се явява друг, който също иска да купи имота. Първоначалната цена на имота е 9 000 лева. Със стъпка от 900 лева единият купува имота, но комисията не е догледала документите и тогавашната юристка е изкарала с копи пейст на имот 12, където цената е по-висока. Направили са протокол, което не ми е на мен работата. Ако всичките тези неща можех да ги свърша аз,  нали си представяте, че щях да работя само аз в тази общинска администрация. Тук няма нищо свързано с кмета на общината и по никакъв начин бюджета на общината не е ощетен.

Относно въпросния църковен имот ние ще продължим процедура за доказване на собствеността. Разбираме от съда, че става въпрос за такъв църковен имот, веднага минаха две процедури. Първата е за въпросния имот а втората за общински гори. Има мое разпореждане за спиране продажбата на имота, докато се проверят фактическите обстоятелства. Объркването идва от регулацията на населеното място Минерални бани. Служителите, които са подготвили акта и след това ПУП-а са работили по регулацията, която е минала през 1991 г. иэ там е имало застъпване. По най-бързия начин последва проверка по мое разпореждане. Имота е деактуван, в момента си е общинска гора.